পাশ্চাত্য সভ্যতার গর্ভ থেকে চারটি অত্যন্ত ক্ষতিকর মতবাদের জন্ম হয়েছে ফ্যাসিজম, কমিউনিজম, ক্যাপিটালিজম ও সেকুলারিজম। এখানে শুধু সেকুলারিজম সম্পর্কে আলােকপাত করছি। সেকুলারিজম ধর্মনিরপেক্ষতাবাদ সম্পর্কে দ্বিধা আছে, যা মূলত ধর্মহীনতা। এর ক্রমবিকাশ এবং স্বরূপ নিম্নে তুলে ধরা হলাে।
আঠারাে শতকে পাশ্চাত্যে ‘মুক্তবুদ্ধি’র আন্দোলন শুরু হয় এবং এর প্রভাবে আধুনিক সেকুলার মতবাদ পাশ্চাত্য ও বিশ্বের বিভিন্ন দেশে নানা পর্যায়ে প্রতিষ্ঠা লাভ করে। শিক্ষা থেকে ধর্ম আলাদা করা হয়। এভাবে যে শিক্ষাব্যবস্থা গড়ে উঠল, তাতে মানুষ নিতান্ত স্বার্থপর হয়ে গড়ে উঠল। তারা ভােগবাদী হয়ে পড়ল। ধর্মের প্রতি শ্রদ্ধাবােধ কমে গেল। যে ধর্মের দ্বারা কোনাে কাজ হয় না, তার প্রতি সম্মানও কমে গেল। নীতিবােধের যে শ্রেষ্ঠত্ব বা প্রাধান্য, তাও লােপ পেল। নীতিহীনতা ও স্বার্থপরতা নিয়ে মানুষ গড়ে উঠল। এই স্কুলে জেনারেলরা গড়ে উঠলেন, পলিটিশিয়ান ও চিন্তাবিদেরা তৈরি হলেন। তাদের মনের গভীরে এই মনােভাব স্থায়ী হলাে যে, সমাজের জন্য ধর্মের কোনাে প্রয়ােজন নেই- চাই সেটা পার্লামেন্ট, মার্কেট, স্টক এক্সচেঞ্জ, ব্যাংক যা-ই হােক না কেন। এই যে এক ধরনের ব্যক্তিগত মন মানসিকতা গড়ে উঠল, এর ভিত্তিতেই তাদের সামাজিক আচরণও তৈরি হলাে। এর ফলে সব ক্ষেত্রে তার প্রভাব কার্যকর হলাে। অর্থনীতির ক্ষেত্রে সােশ্যাল ডারউইনিজম প্রবেশ করল। অর্থাৎ Survival of the Fittest-কে মূলমন্ত্র করে নেয়া হলাে। অর্থাৎ কেবল যােগ্যতম ই টিকে থাকবে। এর মানে, যারা যােগ্যতম নয় তারা ধ্বংস হোক, এতে কিছু আসে-যায় না। প্রাকৃতিক ক্রিয়াকে আমরা বাধা দেবাে কেন? কোনো জাতি যদি এ উপমহাদেশের লােক হয়ে কিংবা আফ্রিকা বা চীনের লােক হয়ে প্রতিযােগিতায় যােগ্যতম প্রমাণিত না হয় বা টিকতে না পারে, তবে তারা হেরে যাবে। এখানে কোনাে নীতিবােধ ও দয়ামায়ার প্রয়ােজন নেই। এটাই বরং যুক্তিযুক্ত যে, যোগ্যতমকে আমরা এগিয়ে দিলাম। এটাই ছিলো সোশ্যাল ডারউইনিজম, যা ছিলো খ্রিষ্টান ধর্ম বিরোধী, ইসলাম বিরোধী তো বটেই।
কিন্তু পুঁজিবাদ যখন সেকুলারিজমের (যার প্রকৃত অর্থ রাষ্ট্র থেকে ধর্ম বর্জনবাদ) সঙ্গী হলো, তখন ইউরোপে শ্রমিকদের এমনভাবে শোষণ করা হলো যে, তাদের শুধু বেঁচে থাকার অবস্থায় রেখে দেয়া হলাে। তাও শুধু উৎপাদনের স্বা্র্থে। পরে এর প্রতিক্রিয়াতেই কমিউনিজমের জন্ম হলাে, সমাজতন্ত্রের উদ্ভব ঘটল। অর্থনীতির ক্ষেত্রে মুক্তবুদ্ধির মতবাদ বা সেকুলারিজম আরােপের ফল হলো- অর্থনীতিতে অমানবিকতা ও নীতিহীনতা প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেল । আরো বলা হলো ‘এটা হচ্ছে পজিটিভ সায়েন্স’। অর্থনীতি একটি অবিমিশ্র বিজ্ঞান, এর মধ্যে নীতিবোধ থাকবে না, নীতি থাকবে না। যেমন- বাতাস বা পানির জন্য আমরা কোনাে নীতি দেই না, তেমনি অর্থনীতির কোনাে নীতি থাকবে না। এটা নিজের গতিতে চলবে।
এগুলাের পরিণাম অর্থনৈতিক সঙ্কট। এটা হয়েছে অতি লােভ এবং অতি লোভের আকাক্ষা থেকে এবং রিবা (সুদ) এটাকে সাহায্য করেছে। সুদ না থাকলে এটা কখনােই হতাে না।
একই সাথে সেকুলার শিক্ষায় শিক্ষিত সন্তানের দুনিয়া বিজয়ে বের হয়ে গেল । ঐ ব্রিটেন, জার্মানি, ইতালি, স্পেন ও নেদারল্যান্ডস প্রায় সারা দুনিয়া দখল করে নিলো। দুই আমেরিকা, অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড ও আফ্রিকার প্রায় ১০০ শতাংশ এবং এশিয়া প্রায় ৭০ শতাংশ দখল করে নেয়া হলাে। তা করতে গিয়ে এরা পরস্পর যুদ্ধে লিপ্ত হলাে এবং ওইসব দেশের স্থানীয়দের সাথে পর্যন্ত যুদ্ধ করেছে।
অষ্টাদশ শতাব্দীর মুক্তবুদ্ধির অনুসারীরা সারা দুনিয়া জয় করেছিল। তাদের নীতিহীনতা এই বিজয় এনে দিলাে। কেননা, কোনাে নীতিবাদী সমাজ এভাবে পররাজ্য আক্রমণ করতে পারে না; দখল করতে পারে না। তারা লুট করল বিশ্বকে। আফ্রিকার মতো একটি সমৃদ্ধ মহাদেশকে বিরান করে ফেলল। লােহাসহ নানা ধরনের খনিজ সম্পদ, স্বর্ণ, হীরা সবই তারা লুট করে নিয়ে গেল । দক্ষিণ আমেরিকাকে স্পেনীয়রা লুট করল। ব্রিটিশরা আমাদের সমৃদ্ধ বাংলাকে লুট করল, যেমন আফ্রিকাকে করা হয়েছিলো । লুটতরাজ ছিল এদের আসল কাজ।
স্রষ্টাকে যারা কোনাে স্থান দিতে রাজি নয়, তারা পরিবার ও জেন্ডার ইস্যুতে পশুর মতাে হয়ে গেল। তারা মনে করল, পরিবারের গুরুত্ব নেই এবং এটি হলাে নারীদের দাবিয়ে রাখ প্রতিষ্ঠান, তাদের দাস বানানাের জন্য। তারা বরং পশুর মতো থাকাই ভালো মনে করল । পরিবার গঠন করার নাকি প্রয়ােজন নেই। যদি কেউ পরিবার গঠন করেও তবে এটা হবে নিছক সন্তান জন্মদানের জন্য। অর্থাৎ তা পশুর মতোই হবে। এমনও হতে পারে, একটা কমিউন হবে, সেই কমিউনে ১০০ পুরুষ ও ১০ নারী থাকবে। কার শিশু কেউ জানবে না। সবাই মিলে শিশুদের পালন করবে।
তারা এমন একটা ধারণাও নিয়ে এলাে যে, তত দিন পর্যন্ত একটা পশু তার বাচ্চা লালন করে, যত দিন সে নিজের খাবার নিজে খেতে না পারে । তত দিন পর্যন্ত বাদও পালে ককরও পালন করে যত দিন বাচ্চা নিজের পায়ে দাঁড়াতে না পারে। মানুষকেও তাই করতে হবে। মনােভাব এমন- ‘কেন ৩০ বছর পর্যন্ত খাটবো আমি? কেন ত্যাগ স্বীকার করব? সন্তান জন্ম নিয়েছে এবং প্রাকৃতিক পদ্ধতিতে সে এখন বড় হয়েছে। সে নিজেই নিজের কাজ করে বেড়াক। আমার কোনাে দায়দায়িত্ব নেই। আমার স্বার্থ কেন ত্যাগ করব? আমি কেন আমার সুখ-স্বাচ্ছন্দ্য বাদ দেবাে?’ সুতরাং পরিবারব্যবস্থার যে বর্তমান দুর্দশা, সেটার অনেকটা-ই সেকুলার মতাদর্শের কারণেই।
এর সমাধান কী? আমার জানা মতে, দুইভাবে এর সমাধান হতে পারে। একটা হলাে, মুসলিম হিসেবে আমরা আল্লাহ তা’য়ালার কাছে, তাঁর নির্দেশনার দিকে যাই বা নিজেদের সােপর্দ করি । তাকে সব সময় অবলম্বন করতে হবে। তার ওপর আস্থা রেখেই জীবন যাপন করতে হবে। তার কাছে আমরা সব দিক দিয়েই আবদ্ধ ও দায়বদ্ধ। তাকে বাদ দেয়া চলবে না কিছুতেই। এটি হলাে মুসলিম হিসেবে আমাদের বক্তব্য। হিন্দু হিসেবে যদি কেউ বলেন, তাহলে বলতে হবে স্রষ্টার দিকে যাওয়া, নৈতিকতার দিকে যাওয়া, ধর্মের দিকে ফিরে যাওয়া। তাই সমাধান হিসেবে বলছি, যেভাবেই হােক, মানুষকে নৈতিক শিক্ষায় ফিরিয়ে আনতে হবে। নৈতিক শিক্ষার জন্য ধর্ম ছাড়া আর কোনাে ভিত্তি নেই।
মুসলিম দেশে ইসলামকে ভিত্তি করতে হবে এবং অমুসলিমদের জন্য বিকল্প থাকবে। অমুসলিমদের দেশে তাদের ধর্মকে কেন্দ্র করে, তাদের নৈতিকতার ভিত্তিতে শিক্ষাব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে। সেখানে মুসলিমদের জন্য বিকল্প থাকবে বলেই আশা করি। এভাবে যদি শিক্ষাব্যবস্থা গড়ে ওঠে, তবে আশা করা যায়, ভালাে মানুষ তৈরি হওয়া শুরু হবে। রাজনীতি, অর্থনীতি, পরিবার- সব ক্ষেত্রেই ভালাে লােক তৈরি হবে। ভালা লােক তৈরি হলে সব ক্ষেত্রে ভালাে আসবে। কেবল থিওরি দিলে কিছুই হবে না, মানবতা পুনরুদ্ধারের জন্য কাজ তাে শুরু করতে হবেই। সেখানে অসম্ভব বলে কিছু নেই।
সার্বিকভাবে, মানবজাতি ছিল মূলত ধার্মিক, সেটাকে সেকুলাররা সেকুলারমনা করে দিয়েছে। তাদের আবার ধার্মিকমনা করতে হবে; ইসলামীমনা করতে হবে। ধার্মিক মন ও সেকুলার মনের মধ্যে পার্থক্য কী? ইসলামী মন হচ্ছে সেই মন- যা কোনাে সমস্যা হলে এর সমাধান খোজে কুরআন ও সুন্নাহতে। তারপর অন্য দিকে। অপর দিকে সেকুলার মন চিন্তা করে না আল্লাহর কিতাবে কী আছে? সে ভাবে, আমাদের যুক্তিবাদী পণ্ডিতেরা কী বলেছেন, রাজনৈতিক পণ্ডিতেরা কী বলেছেন কিংবা রাশিয়া, চীন, আমেরিকা, কানাডা কী করেছে। তারা দুনিয়াকে ধার্মিক মন থেকে সেকুলার মনের দিকে নিয়ে গেল । তাই আমাদের দায়িত্ব হচ্ছে, সমগ্র দুনিয়াকে একটি নৈতিক ছকে নিয়ে আসা; ধার্মিক মন ফিরিয়ে আনা।
